巨头竞跑NFT：是炒作还是真正的风口与价值？

当科幻小说成为现实时，我们的世界会变成什么样子？

今年继续炙手可热的NFT似乎对这个问题给出了相当直截了当的回答。

今年3月，加密艺术家Beeple在佳士得的NFT作品拍出6935万美金天价，令NFT这个小众事物彻底出圈，但其究竟是炒作还是真正的风口与价值，当下无人能给出权威答案。

五个月后，NFT并不平静，但热度越来越强。根据不可靠数据，2021年第二季度NFT市场的交易量达到7.54亿美元，同比增长3453%，环比增长48%。

另外，最近NFT的新玩法层出不穷，令人“大跌眼镜”的魔幻频频出现。

最新的NFT播放方法不是很多。简而言之，loot是链上仅包含文本的NFT。每次投下一批时，将以文本形式获得一组项目。直观地说，它只是白色文本和黑色背景文本。

截至发稿时，NFT交易平台opensea上每笔交易的底价（最低交易价格）已达到18 ETH，折合7万多美元。在二级市场，9月2日，ceyuan风险投资创始合伙人冯波在element平台上出价35ETH收购loot#1288，折合13万美元和84万元人民币。

对于许多刚刚开始意识到数字绘画NFT价值天价的普通投资者来说，要接受几行txt文本同样价值近百万就真的“超纲”了。

在与《21世纪经济报道》记者谈论NFT时，一位传统银行家认为，NFT更像是少数人的狂欢节，反映了资本的营利性质。所谓独特性更多的是为资本提供投机空间，而合规、标准化产品的投机空间不大。

当然，就loot本身而言，它更多地被视为一个实验项目。它颠覆了以往游戏“对抗怪物、升级和抢夺装备”的顺序逻辑。相反，从设备、逆向思维出发，为社区提供可能的游戏逻辑，利用区块链的开源性和可组合性，提供无限的想象空间。然而，该项目具有较高的资金和专业要求。目前，它属于一个概念先进的小圈子游戏，资金和产品还处于颠倒阶段。其更大的价值可能在于能否带来“范式转变”，并继续触发新一轮NFT创新。

但除了loot之外，使用传统思维和财务视角，很难从更广阔的角度真正理解NFT目前的打法和未来蓝图。

一些投资者告诉《21世纪经济报道》记者：“这也许是超越传统认知和挑战想象的最具挑战性的轨迹。它的进化速度非常快。然而，许多人才刚刚开始理解它。有人说现在是后NFT时代。”

因此，无论你是否接受，NFT确实已经成为一条快速发展的道路。

元宇宙与NFT

要理解NFT的价值，我们不能回避“元宇宙”的概念。

据《21世纪经济先驱报》记者报道，元宇宙的概念来源于美国作家尼尔·斯蒂芬森1992年出版的科幻小说《Avalanche》“元宇宙”一词由meta和verse组成。元代表超越，诗代表宇宙。总之，它通常代表“超越宇宙”的概念，即与现实世界平行的人造空间。

在《Avalanche》中，这个虚拟空间被生动地描绘出来：只要你戴上耳机和眼镜，找到一个终端，你就可以通过连接进入计算机模拟的另一个三维现实。每个人都可以在这个与现实世界平行的虚拟空间中拥有自己的化身。在这个虚拟世界中，现实世界中的一切都是数字复制的。在现实生活中，人们可以在虚拟世界中做任何事情，比如购物、吃饭和发送虚拟朋友圈。此外，人们还可以完成现实世界中无法实现的雄心壮志，比如瞬间运动。

简言之，元宇宙是一个虚拟空间，可以映射真实世界，并且独立于真实世界。以前，它只停留在概念阶段很长一段时间。然而，随着今年NFT概念在加密界的流行，2021年已经成为名副其实的元宇宙的第一年，并激发了巨人们的赌注：扎克伯格提出了Facebook的“元宇宙”企业转计划，微软董事长兼首席执行官萨蒂亚·纳德拉，在全球合作伙伴会议inspire上正式宣布了企业元宇宙解决方案，韩国财政部宣布明年将向元宇宙和区块链投资4600万美元

但为什么NFT成为促进元宇宙赛道爆发的关键点？

这是因为非金融交易的出现实现了虚拟商品的资本化。它可以映射虚拟商品，将虚拟商品转化为交易实体，并使虚拟商品资本化。它还可以通过链接映射链上的任何数据内容，使NFT成为数据内容的属性实体，从而实现数据内容的价值流。通过地图，从实物资产、商业理念和知识产权到个人房地产、汽车、玩具、宠物、照片，甚至现实世界中的微博和朋友圈，都可以通过NFT连接到区块链世界，这意味着NFT可以让人们在区块链世界中创建一个真正的平行宇宙。

在许多投资者看来，即使NFT集合有价格且没有市场，持有NFT资产仍然具有巨大价值的原因是不确定的。在加入社会和元宇宙后，有人认为它也将进入后NFT时代，“任何脱离游戏的道具都是毫无意义的，任何脱离虚拟世界的虚拟环境或虚拟艺术品都无法发挥其最大价值。拥有最大（当前）市场份额的非金融资产类别最终将属于元宇宙的一个子集。换句话说，metauniverse将是这些虚拟商品的最佳容器（具有纯集合属性NFT）。”一位NFT研究人员指出。

另一位NFT投资者告诉《21世纪商业先驱报》，如果元宇宙是另一个真实的平行世界，NFT是连接现实和元宇宙的最重要桥梁和载体，那么NFT在“真实”世界中对我们是否有价值现在取决于你是否相信另一个世界。

当然，NFT本身并不足以实现真正的元宇宙。根据腾讯研究院的说法，要建立一个真正的元宇宙，必须有三个重要的基础设施。NFT就是其中之一。它被称为超链接全局证明。通过全球验证，您的资产可以在不同的世界、不同的世界视图和不同的应用场景中传输，而不仅仅限于游戏或社交应用程序。其次，需要HSTP。在拥有超空间传输协议之后，应用场景中的所有化身都可以在不同的元宇宙中传输我们自己身份的数字对应物，并且我们定义的可视和可感知的数字资产也可以被传输。最后，我们还需要一个超感官感知界面，即我们熟悉AR/VR、虚拟现实、增强现实和Mr混合现实。这些技术有助于建立一个超越感知的感知世界，因此，元宇宙不仅可以在我们的想象中产生，也可以在我们的感知中产生。

所以从这一层面来说，元宇宙的内涵和赛道，相较NFT似乎更大。

对于NFT和元宇宙领域的投资，区块链咨询孵化器创始人Daniel Chen告诉《21世纪经济报道》记者，元宇宙可能是今年最热门的投资关键词。许多实际业务完全不同的公司可能与metauniverse有关联。相对而言，NFT的应用更现实，落地更快，更贴近普通人的生活，更能感知。普通人可以考虑NFT的流行应用，如游戏道具、化身和收藏卡。市场上的许多项目都提供了良好的投资回报。Yuancomos也处于概念的早期阶段，要求资本和企业家都具有强大的行业洞察力和长期投资。

互联网巨头探索NFT

客观地说，非金融交易在世界范围内仍然是热点，但受法律法规等客观因素的限制，中国非金融交易的发展路径与海外市场有所不同。然而，越来越多的企业在中国加入了NFT。

总体而言，继6月蚂蚁连锁发布支付宝NFT支付代码skin后，腾讯也于8月1日推出了NFT交易平台，并推出了首个数字艺术品收藏。此外，网易、视觉中国、比特拍等龙头企业也在NFT领域采取了行动。

阿里巴巴的布局更快。今年5月，阿里巴巴拍卖风趣520拍卖节启动了NFT数字艺术专场，拍卖了艺术家万文光的作品u107——无废物星球系统——橱柜家族的梵高、海迪·玉海的作品《魔鬼猫——彩色流浪体绿》等一批数字艺术作品。

6月23日，支付宝有限公司推出了“敦煌飞峰，九鹿”支付码NFT皮上蚂蚁链粉丝小程序。这两款NFT由支付宝和敦煌美术学院联合出售。购买后，NFT皮肤将显示在支付代码上方。这两款NFT各8000台，合计16000台，支付宝积分每台价格10+9.9元。

据了解，这两个NFT是在蚂蚁链上发布的。发行人为杭州仙火万事通品牌管理有限公司，NFT版权归发行人或原作者所有并负责。

除此之外，支付宝的小程序“蚂蚁链粉丝”限制了敦煌飞天、九色鹿和吴留琪的“NFT支付代码皮肤”的销售，几秒钟内几乎售罄。第二批闲置鱼的最高售价为150万元，随后被紧急下架。

腾讯还加快了在NFT领域的布局。8月1日，腾讯PCG商业集团在中国推出了第一款NFT交易平台“魔术核心”应用程序，第一阶段限量销售300件“音频13邀请”数字艺术收藏NFT。8月9日，腾讯音乐宣布将在QQ音乐上陆续推出首个限量版“TME数字收藏”。

两大互联网巨头在NFT领域的高调行动再次吸引了国内市场对NFT的关注。从目前的企业动态来看，NFT在中国的发展路径不同于海外市场。由于中国对虚拟资产相关业务采取了严格的监管措施，中国企业更加注重版权保护，并强调探索货币化NFT。

与海外市场主流NFT基于公链发行不同，国内“合规”NFT的探索主要基于大互联网制造商构建的联盟链。例如，腾讯“魔核”应用平台的底层区块链技术由腾讯参与的联盟链“智信链”提供。

因此，国内大制造商发行的NFT是否得到市场的广泛认可仍存在争议。

对于联盟链NFT的尝试，腾讯研究院曾指出，在公链上发行自己的NFT，包括以太坊、ETH和代币，是发行NFT的必要基础设施。然而，腾讯对在联盟链上发行股票有着深刻的思考。联盟链的支付方式应该是法定货币，联盟链上合作的交易所也应该是合规的。联盟链发布的NFT是否算数，本质上应该发布。NFT是否有足够的确认和信誉背书，以及NFT在10年或50年后是否将继续属于自己。这一主张值得继续下去。目前，可以推断并按照规定发布。在联盟链上发行NFT确实可以消除货币属性，因为金融稳定是当前监管的重点，所以NFT的金融属性应该降低到一个较低的水平。

Daniel Chen在参与国内大互联网公司时指出，虽然联盟链没有严格体现区块链去中心化化的精神，但大公司肯定有利于推广NFT概念，促进生态繁荣，帮助区块链“走出圈”。但目前，他们在NFT上的产品仍相对简单，处于试水阶段。

国内NFT合规有望？

如果国内非金融交易想要稳定和深远，法律合规在未来尤为重要。作为一个新生事物，其定义、监管、法律等方面还存在一些模糊的领域或空白，未来的道路也不明确。

然而，业内也有观点认为，NFT似乎是最有可能根据中国法律开展的与证书相关的业务，各方都有很高的期望。随着NFT的发展和深入研究，大成律师事务所合伙人肖萨在接受《21世纪经济报道》采访时指出，国内NFT合规性有望提高。

对于非金融交易的法律解释，肖萨指出，国内非金融交易本身是代表某一债权的事物，是非金融交易持有人在任何时候行使增值权、观看和聆听合同对方意见的凭证。事实上，NFT的产权属性只体现在它是一张虚拟卡（一种虚拟商品）。这张卡本身可能只值一便士或更少。就像音乐会门票一样，门票本身也是一个对象，但它不是音乐会中的歌曲和视频，更不用说音乐会本身了。它只是一个“债权证明”，持有人可以要求听音乐会。

此外，从以往的监管经验来看，NFT在一定程度上与ICO具有相同的根源，这也使得NFT未来的合规性存在隐患。对此，肖萨指出，与过去可以平均分配的ICO不同，NFT本身是不可分割的。它只是数字产品的凭证。其本身的性质导致其财务属性比其他通行证项目弱得多，并且更有可能作为商品流通。此外，从普通商品到金融产品，它需要一个进化过程。NFT具有较低的金融属性，也是一种虚拟商品，在一定程度上可以促进文化产业的发展。监管者是否希望在未来保留它需要权衡和明智。

对于NFT的监管，肖萨认为未来可能是多头监管和联合执法。此外，由于国内法中对ICO和代币的认定不同于普通法国家定义的证券性质，中国证券法不承认非法定平等股份为证券。因此，比特币等虚拟产品具有特定虚拟商品的特征。因此，中国未来对NFT的监管机构将不是证券机构。中国可以借鉴国外的监管意见，但不符合中国法律的实际情况。

对于试图进入这一领域的投资者，肖萨指出，目前这一领域存在一些混乱，这将使消费者遭受欺诈和严重的财产损失。首先，我们要明确进入这一领域的目的，要有理性消费的基本意识，不要盲目支持。目前，NFT投资还存在很多风险，如法律风险、操作风险等，所以我们应该谨慎行事，力所能及，不要轻举妄动。