NFT项目「潘多拉盒子」Pandora暴涨近30倍，ERC-404是NFT行业的模式创新？

这两天有一个名为 Pandora 的项目似乎比较火，昨天的时候，我看群里也有小伙伴在讨论，有伙伴说自己也买了几个。刚才我简单看了一下 PANDORA 的数据，今天的成交量（24H）居然达到了惊人的 5480 万美元，总市值也达到了 8200 万美元。如下图所示。

作为前几天（2月2日）才上线的一个新项目，Pandora 在这么短时间就能够取得这样的热度与成绩，它是怎么做到的呢？接下来，我尽量用大白话的方式给大家做些梳理，让我们一起来了解下这个Pandora、ERC-404协议。

1. 什么是Pandora/ERC-404

2 月 2 日，一个匿名团队（目前已经有3名开发者被扒出了些个人信息、不过这都不重要）推出了一个名为 Pandora 的 NFT 碎片化项目，该团队将其核心技术称为 ERC-404 协议标准，这是一种介于 ERC-20 和ERC-721 之间的试验性的代币标准。

简单来讲，ERC-404 是一个可以让 NFT 像数字代币一样进行拆分交易，实现“图币”互换的协议，即 1 枚 ERC-404 代币会对应 1 枚 Replicant NFT。大白话来说就是，该协议可以把图片（NFT）转化为代币、把代币转化为图片，两者具有“绑定”的关系。

而且，ERC-404 代币可以直接在 Uniswap 等去中心化平台进行交易，当你购买一个 ERC-404 代币时，你的钱包将自动获得一个 Replicant NFT。而当你卖出该代币时，对应的 NFT 将被自动销毁。

当然，这里面还会涉及一个整数的问题，因为你只有购买（凑齐）一整枚 ERC-404 代币才可持有一个对应的 NFT。比如，你持有 0.5 个代币，那么就相当于拥有 0 个NFT。你持有 1 个代币，那么就相当于拥有 1 个NFT。你持有 1.5 个代币，那么就相当于拥有 1 个NFT。你持有 2 个代币，那么就相当于拥有 2 个NFT。以此类推。这个本质上是将 NFT 图片内容碎片化，因为 NFT 会随着手中代币数量的变化而变化，以此来造成独特的随机属性。

我们继续说回到这个 Pandora 项目中，该项目的 ERC-404 代币是 PANDORA，它对应的 Replicant NFT 是 Pandora Replicants。PANDORA 代币的总供应量为10000 枚，所以对应的 Pandora Replicants 总量也是10000 个。

当你在 Uniswap V3 上使用 ETH 等加密资产兑换（购买）PANDORA 代币后，此时你持有1 个 PANDORA 代币就相当于同时也持有了 1 个 Pandora 的 NFT（即Pandora Replicants）。

当你对 PANDORA 代币进行出售的时候，你钱包中对应的 Pandora Replicants 就会被自动销毁（燃烧）。而当你对 PANDORA 代币进行转账的时候（即转移到其他钱包中），转出钱包中的 Pandora Replicants 也会被燃烧，然后在接收钱包中会重新铸造出一个新的 Pandora Replicants。

从某种角度来讲，这个 ERC-404 协议标准还是比较有创新的，因为它能够使原本缺乏流动性的 NFT（基于ERC-721协议）可以像数字代币（基于ERC-20）一样具有流动性，甚至未来这种 NFT 也可以直接进行各种 DeFi 活动，比如借贷、质押等。

另外，随着这几天 Pandora 的爆火，似乎也直接带火了这个 ERC-404 协议标准。于是，这几天我们也能够发现，市场中又火速诞生了一些基于 ERC-404 标准的新项目，比如rug、defrogs、long 等，这个我们下文会继续介绍。

2. Pandora/ERC-404 最大的优势有哪些

第一是创新优势

正如我们上文提到的， ERC-404 能够使原本缺乏流动性的 NFT（基于ERC-721协议）可以像数字代币（基于ERC-20）一样具有流动性，甚至未来这种 NFT 也可以直接进行各种 DeFi 活动，比如借贷、质押等。

第二是先发优势

任何新概念的诞生，尤其是诞生后还能爆火的概念，我们首先应该放下偏见去看待。就好比去年 BRC-20 刚出现的时候，很多人也都看不上，结果到了现在，变成了是 BRC-20 看不上很多人。

ERC-404 协议是一个刚诞生的新协议，而 Pandora 是该协议上面的第一个项目，具有先发优势。随着 ERC-404 协议的火爆，各种基于该协议的项目这几天如雨后春笋一般开始冒出来，一些新项目启动时大概率会采用 BRC-20 的玩法，比如可能会给持有 Pandora 的用户进行空投。

第三是开源

据说 ERC-404 协议是完全开源，所以，其他开发者即可基于该协议发布自己的项目，也可以基于现有协议进行二次开发。

未来如果一旦这个协议得到认可并变成以太坊的标准协议，那么势必会有更多的 NFT 项目方会借助这个热点和创新点进行发币，而且也会有不少代币项目方直接发 NFT，总之就是数字代币和NFT进行结合确实是一种不错的创新和玩法。

3. Pandora/ERC-404 可能会面临哪些问题

第一是价格问题

截止撰写本文时，Pandora 的单价为 8200 美元，这个高单价可能会吓跑不少散户，随着时间的推移，这个项目也可能会变成鲸鱼们主导的一种游戏。

第二是刷稀有度的问题

Pandora Replicants 是五种不同颜色的箱子（图片），且五种颜色分别代表了不同的稀有度。虽然项目方目前尚未公开每种稀有度的具体数量，但是目前已知的稀有度顺序从高到低以此：红、橙、紫、蓝、绿。

正如我们上文提到的，你通过交易或转账就可以获得新的 Pandora Replicants，这样以来，就意味着对应 NFT 的稀有度也可能随之发生变化。所以，你如果对自己现有的 NFT 不满意，就可以直接通过对 ERC-404 代币转账的方式来获得新的稀有 NFT。

当然，如果你已经持有了比较稀有的 NFT（比如红色的箱子），那么你也可以直接选择通过 OpenSea/Blur 去出售这个 NFT 而不会破坏其稀有度，出售的时候对应的代币也会随之自动转移。

简单来说，这种刷新的机制使得 Pandora 似乎有了一种新的套利玩法，即用户可以通过不断地转账代币来获取那些更稀有的 NFT。但这种套利对项目的发展是好事还是坏事，目前我不好评判，而且这个过程你也需要不断地去消耗 Gas 费（Gas费也不低）。

另外一点，严格来讲，除了不同箱子颜色的区分外，Pandora 的每个 NFT 我是看不出来还有什么不同，在我看来，这些箱子图片完全是一样的。与其他的知名 NFT 相比，Pandora Replicants 的稀有性属性还是差了一些。

第三是多币出售的问题

假如你一个钱包买了 2.5 个 PANDORA 代币，那么你钱包中就会对应有 2 个 NFT，假设一个是稀有的红箱子、一个是不稀有的绿箱子。但如果你卖掉其中一个代币，那么被烧掉的会是红箱子、还是绿箱子呢？

这似乎是一个比较复杂的问题，就我目前的了解来看，合约是无法判定卖掉的部分到底是哪个 NFT 的，所以严格来说这其实也算 ERC-404 实验标准的一个“缺陷”。

所以我的建议是，一个钱包地址只存放一个 PANDORA 代币，如果对应的 NFT 你不满意，那么可以再去“刷”稀有度即可。或者，你也可以直接在 OpenSea 或 Blur 上出售你不满意的那个 NFT，然后对应的代币将自动随之出售，这样，你另外的稀有 NFT 就可以留在钱包里面了。

第四是代币的分配问题

根据头等仓网站的文章显示，Pandora 团队在上线初期从市场买走 5000 枚 PANDORA 代币。此外，团队还保留了 700 个代币使用 Sablier（以太坊链上的实时金融协议）线性释放，一个月内释放完。

而根据 CMC 网站的统计，目前 PANDORA 代币的流通量为 8000 个。如下图所示。

另外，我们根据 Dextools 平台也能够发现，目前 PANDORA 的池子还没锁，所以理论上，有跑路的可能。但因为目前项目热度足够大，资金体量足够大，加上团队有 3 个人已经被扒除了个人信息，我个人觉得直接撤池子跑路的可能性没那么大。

但不管怎么说，至少目前来看，不少代币是在团队的手里的。但目前 80% 的流通率其实也算是比较高的了。

第五是安全性问题

ERC-404 是全新的代币标准协议，目前似乎还没有得到以太坊社区的认可。也就是说，它目前只是一个实验性标准，并没有纳入正式的以太坊 EIP 提案。

不过这个也可以理解，不少刚诞生的项目，都可能会看起来有一些问题或潜在BUG。这个还需要一定的时间来验证其安全性。

总的来说，Pandora 这个项目目前各方面看起来都比较类似早期的 ORDI 项目，比如一开始的时候都是全新的概念、创新的玩法、基础设施不完善、机构大镰刀还未进场等等。

但这里我需要额外提醒的是，任何的早期项目都是高风险的，这里仅是针对项目本身做了解和学习之用，不构成任何的投资建议。

4. 近期还有哪些类似的新项目

有热点，就会有资金进入，有资金进入就代表着开始有镰刀和韭菜进场。那么，除了 Pandora 外，近期还诞生了哪些基于 ERC-404 协议新项目、或图币结合的新项目呢？

第1个项目是Deez Nuts（NUTS）

Deez Nuts 是 Solana 网络上第一个图币结合的项目，其代币 NUTS 也是 Solana 上的新协议 Tiny SPL 的首个代币。随着 Pandora 的爆火，该项目似乎也跟着水涨船高。

补充小知识：什么是Tiny SPL协议？

与以太坊不同，Solana 会收取在其网络上的账户一笔用于存储数据状态的费用，即租金。如果账户无法支付租金，系统将删除这个账户，以减少为那些不再维护的数据花费存储成本。随着 SOL 价格快速上涨，租金费用也越来越贵。Tiny SPL 协议利用 Solana 上的状态压缩，让用户无需支付租金即可拥有代币。而且，通过 Tiny SPL 协议，Solana 上部署 NFT 的费用也会大幅降低，甚至可以忽略不计，可以完美实现 NFT 碎片化。

通过 Tiny SPL 协议，NUTS 代币和 cNFT（压缩非同质代币）可以实现等价交换。比如，当你在链上通过 Swap 卖出 cNFT，会自动 Mint NUTS 进入池子，换 SOL 出来。当你通过 Swap 买入 NUTS，会自动销毁池子里的代币，Mint 一张相同数量的 cNFT 给你。

而且不少 NUTS 的拥护者在网络上似乎也在呐喊，说 Pandora 的灵感就是来自 NUTS，NUTS 才是第一个图币项目。其实我倒是觉得，就目前的整体热度来看，虽然 Pandora 从时间上看是后诞生的，但目前 NUTS 也确实是因为 Pandora 的爆火才进一步水涨船高的。

第2个项目是Rugged Art（RUG）

目前该项目的 X 关注人数为 1300 人。

Rugged 也是一个试图解决 NFT 流动性的实验性代币，目前地板价为 0.288 ETH。如下图所示。

该项目团队今天（2月7日）公开表示，他们因受到 Pandora 的启发，也决定基于 ERC-404 标准发行 RUG 代币，并且会将总供应量的 2% 空投给 Pandora 代币的持有者。如下图所示。

第3个项目是DeFrogs（DEFROGS）

目前该项目的 X 关注人数为 1600 人。

DeFrogs 看起来就是 Pandora 的一个仿盘，基于 ERC-404 协议推出的代币，总量也是 10000 个。昨天才上线，该项目目前还没有官网，只有一个 X、和一个 TG 组。

和 Pandora 一样，用户在 Uniswap 上购买 DEFROGS 代币时，除了可以获得代币外，还会获得 Defrogs NFT。

第4个项目是LONG TOTEM（LONG）

因为我的名字叫大龙，所以第一次看到这个项目时候，感觉还是比较“亲切”的。这也让我想起来之前自己的一次无脑操作，因为我家闺女是属猪的，当初我看到一个名为 PIG 的币时感觉比较亲切，于是不知道为什么就买了一些，结果后面就归零了哈哈。这也算是我自己的又一次失败经验和教训了。后来想了想，与其无脑买这种 Meme Coin 留个纪念的话，还不如自己直接链上发一个同名的币可能会更有纪念价值。

好了，我们回到正题。LONG 是一个昨天才上线的基于 ERC-404 推出的代币，这个项目明显是一个基于中国龙年推出的项目，不仅蹭了龙年的热点，而且也蹭了 ERC-404 的热度。如下图所示。