作者：Climber，金色财经
EraLend 交互一场，仿佛去了一趟缅甸，zkSync Era里的水太深。
7月25日，zkSync 生态借贷协议 EraLend 遭遇黑客攻击，直接损失340万美元的同时也让一众用户吓出一身冷汗。但这起攻击事件带来的更大影响是，EraLend TVL单日暴跌1400万美元，降幅达75.32%，社区对zkSync Era 信任将至冰点。
不少OG直接指出，链上项目大面积出事、Rug Pull下，zkSync Era就是条土狗链、跑路链。而事实是，进入7月份以来，zkSync Era 的TVL也从最高点7.45亿美元一路下跌至4.38亿美元附近，几尽腰斩。
zkSync Era 目前暂列L2网络TVL榜单第三位，但是经此一役缩小了与其它zkRollup系选手间的领先优势。随着七月中多个L2网络陆续上线主网，以太坊扩容之战进入淘汰赛阶段，zkSync Era 会是第一位出局者吗？
繁荣泡沫被刺破
在 EraLend 事件发生之前，zkSync Era链上生态可谓呈现一片勃勃生机、万物竞发的景象。
尽管zkSync Era TVL较高点7.45亿美元有所下滑，但勉强能够维持在5亿美元附近，遥遥领先其它zkRollup系。并且此前链上数据显示，其跨链桥TVL突破100万枚ETH、网络用户地址数超过116万，交易笔数更是超过Arbitrum，成为L2第一。
而自主网发布以来300+ 正在开发的 dapps以及DeFiLlama上显示的70个项目数，均远远甩开其它L2网络。大有赶超Arbitrum、Optimism之势。
但是很快zkSync Era 就被指出存在虚假的繁荣，TVL、链上交互地址数等亮眼数据多是出于众多撸毛党对其可能的发币预期。而DeFiLlama上给出的数据显示，zkSync Era 的龙头项目SyncSwap TVL（7700万美元）就占了正条链TVL（1.66亿美元）比重的一半。
（金色财经注：由于DeFiLlama与L2BEAT平台数据统计范围与数学模型不同，因此zkSync Era的TVL有显著差异。）
对于zkSync Era 存在的问题，人们并非视而不见，只是刻舟求剑的话，Arbitrum、Optimism所发的空投实在是极香。
如果现状能够勉强维持下去，项目方与用户们之间也还是可以继续维系感情、一起走下去。只是借贷协议 EraLend 的出事彻底浇灭了zkSync Era 用户的热情和信心，项目龙头都靠不住，那这条链的未来实在让人难以过高期待。
7月25 日，最先由多位社区成员曝出EraLend疑似遭受攻击，有人在操作LP价格清算。接着推特用户Spreek跟进附和了这一消息，并表示EraLend可能损失170万美元的USDC。
这一消息在网络上流传开后，EraLend官方才发表声明确认了此攻击事件，并解释已暂停所有取款操作及USDC和SyncSwap LP的供应，同时声称只有USDC受到了影响。
不过，随后公布的信息显示，此次攻击方式为只读重入攻击，EraLend共损失约为340万美元。同时，此前因 USDC池上所设置的利率，导致部分用户的借款头寸遭受了清算，并且许多用户质押的代币一直未能取出。
然而攻击事件影响更为严重，甚至可以说zkSync Era和EraLend人财两失。
据DeFiLlama数据显示，仅一天时间，EraLend 的TVL就从1851 万美元下跌至457万美元，单日暴跌约1400万美元，降幅高达75.32%。
EraLend TVL的突然瀑布也造成FUD情绪蔓延，导致包括龙头DEX SyncSwap 在内的zkSync Era上TVL前十项目中有七个也是连带下跌。
此前7月初就已一路下跌，现在手下小弟大半矮了一截，身为“大哥”的zkSync Era自然更加抬不起头。
L2BEAT数据显示，zkSync Era此今年以来TVL一路攀升，并于7月4日达到最高峰7.45亿美元。但随后迅速回落，并于EraLend攻击事件后来到4.4亿美元附近。短短二十天时间zkSync Era TVL数值临近腰斩，可见其链上项目不乏团伙操控和炒作嫌疑，导致其整体TVL存在巨量泡沫。
一鲸落万物生
由于zkSync Era 官方的多次迷之操作和对链上土狗项目的，再加上EraLend被黑事件的发生，彻底让社区和众多羊毛党愤怒。丢下狠话的同时，也开始转战其它zkRollup系网络，如Starknet、Linea。
自媒体创作者@初晓链先是表达了对EraLend的失望和无奈之情，同时也发出以后再在各生态进行DeFi交互，尤其是质押存款行为的，则需要更加谨慎的感慨。
网友@0xjuu_17则发文讽刺，细数了zkSync Era链上的多个出事和跑路项目，甚至认为此次EraLend被黑可能也会是跑路戏码。
而另一位网友@JiamiDu直接指出zkSync Era快成跑路链了，此前土狗项目大面积跑路情有可原，但Top级龙头项目也有出事和跑路的现象实在不正常。
zkSync Era的繁荣泡沫和参与者对其期望的破灭间接导致了其它zkRollup系网络的崛起，最近一段时间里，Starknet、Linea的TVL涨幅明显。
DeFiLlama数据显示，Starknet TVL近一个月上涨80.53%，Linea TVL近7日上涨176%。同时，众多羊毛党纷纷表示，将转撸上述两个L2网络，这无疑会促进其它两条链上生态项目的生长繁荣。
被乱打的好牌
ZkSync是由MatterLabs团队基于zkSNARK（非交互式零知识证明）开发的zkRollup代表系扩容方案，累积融资4.58亿美元。自其主网发布以来，zkSync Era 有着强劲的生态系增长：300+ 正在开发的 dapps， 最高7.4 亿美元的 TVL，以及来自 126 万个独特的存款地址。
简单来说，江湖地位属于在众多Layer2网络中排名第三，毫无疑问地zkRollup系网络的龙头项目。
此外，6月份，zkSync官方推出了ZK Stack，7月份推出新证明系统Boojum。
但就是这么一手好牌让zkSync Era 官方飘了起来，在L2竞争战局上无视对手、更开始无视用户起来。
1、zkSync Era 官方的谜之操作
仅在本月中，zkSync Era 就因空投规则得罪了一众用户。
7月中旬，zkSync 官方对其生态用户1万个“随机”地址空投NFT,。但之后被扒出“随机”的地址基本上都是0x0 开头的，甚至还包括一些0交易、仅1-2笔交易的非活跃地址。最后迫于舆论压力，官方才重新更改空投规则，将合格地址定为项目前1万名地址。
今年4月，zkSync Era生态内 DEFI TVL 排名第一的 SyncSwap 中文号因空投言论得罪一众社区成员最终被弃用。整个过程可以明显感觉出由于 zkSync Era的管理不善，导致其生态项目对用户漠不关心的态度。
2、链上项目事故频发、跑路不断
今年4月，Gemholic 项目募资的 921 ETH ID0 资金因 zkSync Era 不兼容转账功能而卡在智能合约中；zkSync Era 上的DEX Velocore 因线性解锁代币的空投规则设置引发用户不满后，竟然新开账号再进行IDO。
其它直接跑路的项目有corehunter、Syncdex、ZksYncHero 等，这些土狗项目则是直接删除推特账号。
此外，被用户吐槽的地方还有：龙头Dex SyncSwap 体验极差且交互滑点奇高、 ZigZag发完空投后价格归零、SHIBERA 改推特名为“你好”嘲讽用户等等。
3、技术缺陷、出块不稳定
有网友吐槽，zkSync 经常出现“宕机”行为，即某些 DApp 和链底层兼容性导致的交易失败。这其实就是因为其技术上存在天然缺陷导致的出块不稳定，最终造成交互费率偏高。
目前zkSync Era 网络性能与其他Layer2相比表现较为一般，日均 TPS 仅有 9.91。Gas fee 虽然均值在0.3美元附近徘徊，但也存在高达 7.8 美元的情况，且为了防范验证器风险仍设有24小时交易延迟。
而在面临内部暴露出诸多问题的同时，其L2网络的整体竞争格局也在加剧。
进入7月，已上线主网的有Starknet v0.12.0版本、Consensys推出的Linea、Coinbase推出的Base以及Mantle Network；即将在8月或稍远时间上线的有Scroll、Shiba Inu 推出的 Shibarium。
对于尚未发币的L2网络而言，羊毛党的选择更加多样，自然也不用再守着zkSync Era 一棵树上吊死。
写在最后
经常有人为zkSync Era开脱，表示其尚处于早期，要给予耐心、时间和支持。对zkSync Era 官方首先就对于项目生态和用户态度就不尊重，其不仅宽于律己，而且对链上项目肆意纵容，放任作恶。这无疑是在过度消费用户的信任和期望。
因此，当EraLend攻击事件发生后，一众此前参与者累积的郁愤被点燃，开始不再顾忌zkSync Era颜值，直指其为跑路链。
当然，作为zkRollup系的“带头大哥”，实力自然是仍在的。只是羊毛党们再去撸的时候千万谨慎，否则“腰包”可能都要被项目方给割去了。
发布者：Web3创投，转载请注明出处：https://nft.aiju.com/news/85894.html，如涉及作品内容、版权及其它问题，请联系本站！
『声明：根据央行等部门发布的《关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知》，本文内容仅用于信息分享，不对任何经营与投资行为进行推广与背书，请读者严格遵守所在地区法律法规，不参与任何非法金融行为』
