观点：Sui 很优秀，但没有区块也没有链！它只能是 Web3 世界的外围

上周在《Sui 是下一轮的行业叙事 or 上一轮的末日余晖？》的文章中的观点引发的讨论比较多，本来想用一篇文章来「小心求证」，但发现是给自己挖了一个大坑，后面才是慢慢填坑的时候。

比如在《当我们谈论「行业叙事」时，我们在谈论什么？至少它不是故事！》中，解释了它不是愿景，不是故事，也不是方向，而是确实存在一种推动行业发展的底层技术趋势。

今天正式开始「小心求证」技术和行情，不过只聚焦于 Sui 的技术，因为行情可以再单独写一篇了（给自己挖的最后一个坑！）。

Sui——Move 语言创新之上的创新

Sui 最大的卖点是 Move 生态，它作为「最接近互联网规模可编程能力的公链」的所有优势都是基于 Move 语言实现的。

而 Move 是为智能合约而定制的新型语言，定位是安全、模块化的数字资产展示、管理和转移。

安全：

在 Solidity 语言的设计中，资产是一种数值，用户通过在钱包中加 / 减数字来完成资产转移，区块链充当记账的工具。这就有赖于区块链的安全性，以及资产的转移在区块链这个公开账本上是透明的。

而 Move 的解决方式是把所有自定义资产（如 Token）都视为一个资源，存放在模块（类似于智能合约）中，不能被复制或者删除，只能移动和储存，而且资源在模块内是透明的，但对模块外部的调用是不透明的。

也就是说，Move 把资产独立出来，让它像物理世界的资产（如黄金）那样转移来改变所有权，这也是 Move（移动）名称的由来。

模块化：

Move 语言天生带有模块性，资产是被封装在模块（module），里面包含对资源的描述以及对资源的操作方法（很像 dfinity 的容器），可以被很多产品采用。模块如果升级，所有使用该模块的合约都会自动更新到最新版本。

所以基于 Move 语言的公链，在可组合性上远远优于 EVM 的公链。

不过 Sui 还在 Move 语言的基础之上进行了修改，即 Sui Move，不同于其它 Move 公链（如 Aptos）所采用的Core Move。

Core Move 是把信息存储在 Move 语言自带的全局存储（Global Storage，类似 kv 数据库，是独立于特定区块链的数据库）上，发布一个新模块（或者创建一个新资源）就直接生成新地址，并存储在全局存储。

Sui Move 则不允许任何与全局存储相关的操作（甚至还要检测这种违规行为），因为这样太贵了，无法处理存储密集型应用程序，如微信这样的社交产品。

Sui Move 的方式是以对象为中心（Object-Centric），对象是 Sui 储存的基本单位，模块或资源都是对象，每个对象都有唯一 ID，由某个地址拥有，每个地址可以拥有任意数量的对象。

也就是说，Sui 上的所有模块或资源都是存储在 Sui 上，而不是存储在 Move 语言自带的全局存储上。这就进一步提高了Sui 的吞吐量，让它在高性能公链的基础上更接近互联网。

Sui 的叙事在 Web3 世界的生态位

从上述内容来看，Sui 确实做得非常好，然而它是新的行业叙事（或者说技术趋势）吗？

还是直接引用上周文章的内容：

在技术趋势或者行业叙事上，Sui 主打的是更快、更便宜、更友好，这甚至已经不是 2020 年的那一轮「高性能公链」的叙事，就连 2017 年的以太坊杀手们也是这么想的。Sui 只不过是打磨得更好（因此也推出得更晚）的一个 Layer1。

真正能引领下一轮行业叙事的公链，一定是以 crypto 的逻辑重构出新事物的，而不是把已有的东西给优化一下的锦上添花。

至少目前没有看到任何迹象，表明 Sui 有可能给区块链带来新物种。

从 Web2 的标准来看，Sui 在性能和成本上都是目前为止「最接近互联网规模可编程能力的公链」，甚至理论上可以实现即时结算。

从 Web3 的标准来看，Sui 的可组合性也远高于 EVM 公链，似乎能释放更大的潜力。

而且仅仅就 Sui 目前展示的工程落地能力而言，Sui 团队在 Web3 甚至 Web2 世界都属于顶级。

但我们如果跳出局部信息，用「大历史」的视角下去审视正在发生的一切，你对Sui也许会有不一样的看法（但也不是说 Sui 不好的意思）。

如同我们之前写过的《跳出 crypto！从「云原生」去理解 Dfinity 兜售的宏大叙事，你会找到熟悉的味道》《跳出「扩容」与「EVM 兼容」迷思，ZK 赛道的未来在于高级智能合约》。

Sui 之所以能平行处理消息，是因为它使用了 DPoS 共识证明（这是另一个坑，改天再填），让每个交易单独验证，而非像传统区块一样等多个交易绑在一起后验证，因此无需等待。

当交易不以区块为单位，那么是否可以说，Sui 没有区块，也没有链……当然，你可以吐槽上述吐槽是来自于古典区块链的迷思。

那么Sui 的叙事是什么？是把互联网产品放到区块链上（其实准确来说是类区块链的分布式网络），这哪里是新叙事，这分明是 2018 年的「链改」，就连发起人孟岩都已经不再提这套话语了（孟老师现在非常 crypto native）。

但是 Sui 的这一套叙事，恰好能让那些 Web2 世界的人听懂，于是会汇集最多的掌声。

所以 Sui 在 Web3 世界的生态位是在技术上承接来自创新源头的crypto 世界（主要是以太坊）过剩的低端产业链，然后又吸引来自Web2 世界的用户和热钱（主要是热钱，因为真实用户没必要来这里）。

Sui 的叙事非常像郭敬明的《小时代》，《小时代》向小镇青年兜售都市的梦幻，而描绘真正上海有钱人的生活的小说，小镇青年读不懂也不感兴趣……Web2 的人对 Web3 世界的憧憬也差不多是这种情况。

所以在生态位上，如果把 Web3 比作一个帝国，那么 Sui 可以充当帝国边陲的繁华的贸易集市，而不可能成为长安。

Sui 当然是机会，而且是确定性很高的机会，尤其是生态内的 DApp 完全可以给出高预期（所以我同样的理由也看好 Polygon）。正如李笑来的名言「傻 * 的共识也是共识」，Brc20 这种一个小团队就足以支撑的市场需求都能被吹成千亿赛道，何况 Sui 还是一个实打实的顶级团队。

只是 Web3 世界需要新物种，无论是最基础的协议层，还是最终端的应用层，或者介于二者之间的中间协议层，都需要自下而上地构建。

把成熟的 Web2 产品移植到Web3，可以有，但没有到非它不可的程度（不像电子邮件就是比邮递员投递的邮件那样有效用上的碾压）。

撰文：北辰