Yuga Labs获得CryptoPunks Wrapper所有权，这代表着什么？

Yuga Labs 近期获取了 CryptoPunks Wrapper 的所有权，这代表着什么？

一则通俗易懂的 Thread

在本月 18 日，CryptoPunks 官方发布了这样一条不怎么显眼的新闻：

「作为 『Punks 修复计划』 的一部分，Yuga Labs 目前已获得了 CryptoPunks Wrapper 的所有权。」

Yuga Labs 的动作一直受到市场的密切关心，但这条新闻似乎没有掀起什么太大的水花。

原因大概是这个资讯不会给持有者们带来太大的利益——类似于可以卖钱的空投。

但这条看似平淡的新闻背后依然有着非常有趣且跌宕的故事，它记录和反映了一些 CryptoPunks 的历史遗留问题，

如果你也对这个 NFT 历史上最伟大的项目感兴趣的话，请继续往下看。

首先，我们要了解的一个要点是：CryptoPunks Wrapper 是什么？

CryptoPunks Wrapper/加密朋克包装，是由 @robi_air 和他的团队 @arkgalleryDAO 创建的、专为加密朋克持有者服务的「NFT 包装网站」。

Tips：这条推文里的链接是 ArkGalleryDAO 制作的旧版网站。https://wrappedpunks.com

那「包装」是什么呢？

顾名思义，你可以使用 Wrapper 把你的 CryptoPunks 发送到「Wrapper Contract/包装合约」中进行托管，作为交换，你将获得一个同编号的 ERC-721 NFT。

也就是说，通过使用 CryptoPunks Wrapper，你可以实现：ERC-20 的 CryptoPunks ERC-721 的 CryptoPunks。

NFT 玩家的好奇心是旺盛的，所以我猜你会有一个疑问：为什么要把 CryptoPunks 转换为 ERC-721 呢？

很棒的问题！

它的谜底是：目前很多 NFT 相关的衍生应用不适配 ERC-20，所以我们必须把 CryptoPunks 转化成 ERC-721 才能享受这些应用带来的便利。

很好理解对吧？

同时，如果你在「包装」了自己的 CryptoPunks 后感到厌倦的话，还可以通过「Unwrap/解包」来逆向这个过程，从而再把 ERC-721 变回 ERC-20。

「保持加密朋克的经典风味」

通过这个机制，目前已经「被包装」的 CryptoPunks 约有 700～800 个，

这些数量还不到 800 个的 Wrapped CryptoPunks 创下了 282,817ETH 的总交易额，而 总量为一万的 BAYC 的总交易额为 1,020,519 ETH。

也就是说：如果基数一致，朋克的交易额是 BAYC 的三倍

为什么会出现这种情况呢？@punk9059

 的推文能够为我们解答一些疑惑:「Blur 的空投农业起到了重要的促进作用」

在 $BLUR 的刺激下，Wrapped CryptoPunks 的交易额自三月起便发生了爆炸式的增长。

「你传给我，我传给你，乐此不疲」

以上就是 CryptoPunks Wrapper 的一些相关信息。

另一件特别有趣的事是：如果你对「加密朋克文化」非常感兴趣的话，肯定会注意到除了 Wrapped CryptoPunks、CryptoPunks 以外，还有一个叫做「CryptoPunks V1 (wrapped)」的 Collection。

它是什么呢？

其实 @larvalabs 在 2017 年 6 月首次推出 CryptoPunks 时，他们的合约曾出现过一个巨大的错误：NFT 的买家在支付费用并成功购买后，可以再将这笔费用提取出来。

也就是说：「这笔本应该出现在卖家钱包里的钱，可以被买家提走，卖家不仅失去了钱，还失去了 NFT」

这无疑是一个巨大的失误，因此 Larva Labs 推出了更新后的 V2 CryptoPunks，并将所有的 NFT 空投到了新的合约地址中。

但老旧的 V1 Punks 仍然存在，为了解决这个问题，开发人员使用我们前文说到的「包装机制」把「V1 CryptoPunks」变成了如今的「CryptoPunks V1 (wrapped)」。

自此，区块链世界中便存在了两套相同的 CryptoPunks：V1、V2。

它们并没有什么太大的区别，最关键的部分可能是：只有 V2 是得到 Larva Labs 认可的。

Larva Labs 一直想抹除 V1 的存在，抹除这个巨大的失误，但 NFT 的魅力就在于此——不可更改、独一无二。