GAS 费是大多数 layer1 区块链中的重要组成部分，在大多数区块链中，有两个主要的参与者：验证者节点和用户。验证者节点追踪协议中发生的事情：用户的余额、执行交易并确保不同节点之间保持一致的记录，用户通过提交交易、部署智能合约以及将数据存储在区块链协议中来使用该区块链。Aptos 的 GAS 费设计相较于之前的区块链协议有何优势？
Gas 费用为验证者节点投入硬件和运行区块链耗费的资源提供了长期激励，对于区块链用户来说，gas fee 是他们为换取验证者节点提供的记账而支付的费用。GAS 费经济模型对于区块链协议的长期增长和可持续性发展是至关重要的，它的设计既应该正确反应验证者节点投入的资源和成本也应该对于区块链用户而言合理且经济。
区块链的 gas 费用模型的设计中，有两个关键方面需要协议构建者的注意：
1）Gas 费是怎么计算的？
2）Gas 费是如何从用户那里收取的？
GAS 费是怎么计算的？
从宏观上看，收取 gas 费是为了覆盖区块链验证者节点处理交易的成本，对于像比特币这样的单一目的区块链，其唯一目的是处理价值转移，GAS 费计算很简单，在每笔比特币交易中，输入总和与输出总和存在差额，差额归于记录此次交易的节点运营商或者矿工所有，只要费用能够支付验证者节点处理这笔交易的成本，验证者节点就会很乐意将这笔交易记录在它打包的区块中。
然而，对于支持智能合约执行的区块链而言，验证者节点所做的不仅仅是简单地验证和记录交易，他们还必须执行智能合约功能，从当前区块链状态读取数据并在执行交易后将数据写入其中，验证者节点执行用户交易的成本主要有两个来源：执行成本和存储成本。
执行成本更容易，每个操作，如加法、减法、逻辑评估、磁盘读取……等都可以标记价格。交易使用的操作越多，需要支付的 gas 费用就越多。例如，以太坊中每个 OPCode 的 gas 消耗量都可以在这里找到。
存储成本更加棘手，一旦一条数据被记录到区块链上，所有验证者节点将不断地花费成本来保留这条数据，直到它被完全从区块链上移除。许多区块链，包括以太坊，在将数据存储在链上时向用户收取费用，但缺乏持续向用户收取数据存储费用的机制，这种连续计费机制称为「storage rent」
以太坊难以采用存储租用的原因之一是数据存储和数据所有权是解耦的，例如，与加密猫相关的所有数据都存储在加密猫智能合约中，但每只小猫的所有权都属于每个小猫持有人，几乎不可能向每个小猫持有人收取其链上小猫数据的「storage rent」。
然而，借助 Aptos 使用的资源模型，「storage rent」变得可能且直接，如果用户希望将数据存储在链上，将被要求不断支付费用。他们还可以通过锁定一定的 Token 让产生的利息来支付这一笔「storage rent」， 有了「storage rent」，用户将会及时定期的清理自己不再需要的链上数据。
Gas 费是如何从用户那里收取的？
GAS 费设计的另一个关键方面是它实际上是如何从用户那里收取的。最直接的方法是从发起交易的用户那里收集，然而，这严重的降低了用户的交易体验，因为新用户在账户中没有区块链原生 token 的时候是无法完成交易的，这违背了「先试用，后付费」拉新原则，不利于 web2 用户向 web3 迁徙。
为了解决这个问题，以太坊在 2018 年引入了元交易，在元交易中，交易发起者或账户所有者不一定要在他们的账户中持有原生代币 ETH，他们可以通过签署并批准交易在第三方中继器中支付 GAS 费，从而为用户提供更好的用户体验。
在 Aptos 中交易更加灵活，Aptos 带有多代理交易，可以有多个发送者 / 签名者，因此多个账户可以协作并发送，多个账户可以访问该笔交易，但只有第一个签名者负责支付 GAS 费。
在最近的 AIP 或 Aptos 改进提案中，提出了一种新的交易方案，因此可以有一个单独的「费用支付账户」来支付这笔交易的费用，有了这个，可以在当前的多代理交易方案的基础上进一步改善用户体验。
撰文：portto
编译：Aptos Global
发布者：xMeta深度精选，转载请注明出处：https://nft.aiju.com/news/62408.html，如涉及作品内容、版权及其它问题，请联系本站！
『声明：根据央行等部门发布的《关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知》，本文内容仅用于信息分享，不对任何经营与投资行为进行推广与背书，请读者严格遵守所在地区法律法规，不参与任何非法金融行为』
