创作者版税濒临消亡——这对NFT来说是福还是祸？真相虽然残酷，但你需要尽快知道。
让我们来了解一下昨天发生了什么。
基本上就是，OpenSea宣布：
— 无OS费用（限时）
— 转向可选的创造者收入（最低0.5%）
简而言之，从现在开始，卖方可以选择支付最低限额版税，也可以选择支付高于最低限额的版税。
鉴于现在市场上大部分都是投机者，一想到有人撤出一个项目时还愿意向创作者支付“小费”，真是太疯狂了。
而且显然，交易员总是要有更多的利润，这更是加剧了情况。
这标志着定义NFT世界的时代已经结束，将其与Web 2.0区分开来。
我们看到生态系统已经变了，掐断了创造者的命脉，心情怎能不沉重。
说实话，我觉得这太荒谬了……但也有非常好的一面。
到目前为止，NFT世界一直停滞在一种模式中，在这个模式下让任何人都可能破产。
尤其是长期来看。无论宣传得多好。
实际情况是，你不可能只凭借一开始的一次销售（mint），然后多年来靠孜孜不倦奉献你的灵魂就能维持一个企业。
要是你想大声反驳我，先稍等一下。
过去几年的平均销售介于20万美元到100万美元之间。
基于这些数字，即使假设有一个仅一年期的商业计划，这些钱甚至都不足以支撑这一年。
认为仅仅因为一些项目出售了NFT，他们就应该开始免费赠送整个世界，而不再向你继续出售任何东西，这纯粹是幻想。
也许你还想要尝尝他们的妈妈自制的热乎乎的千层面？拜托！
别犯傻了。
无意冒犯。
不过，只有没有实际商业经验的傻瓜才会相信这种模式是可持续的。
其实并不是。
可是，对于许多项目来说，版税就像是它们的命脉，月复一月，至少可以支付固定的运营成本。
现在呢？没了！
是时候改变了。
不仅仅是为了创始人，更是为了所有人。
要做到这一点，最好的方法就是了解企业应该如何长期持续发展下去。
顺便说一下，这不是我编造的，这只是个常识。
醒醒吧。
每个项目或企业为了发展兴盛，都有道德义务做到：
获得更多客户
与这些客户做重复性业务
出售高价产品以增加收入
如果缺少其中的任何一项，业务就会衰败，结局就是消亡。
现在，在传统的世界里，往往能看到这样运作的企业，这是稀松平常的。
如果你稍作思考，你会发现自己也可能是某些公司价值阶梯的一部分，对吗？
你每年都会重复买着同样的产品（只不过进行了某些更新）。
但在Web3中，这就是乌托邦。
你可能说过或听过这样的话：
“另一个mint?!”去你的吧！
“你不就是一直在追着钱跑吗？！”骗子！
“你应该一直免费给我们所有东西，因为我们铸造了你的第一个NFT”！
“高价mint？”你这个人渣！”
这些话都不陌生，对吧？
听好了，伙计们。
你想知道为什么那么多公司对进入我们的世界都犹豫不决吗？
那是因为他们不想和一群爱发牢骚、自命不凡、不切实际的投机呆子打交道，每次有人想卖东西给他们，他们表现得就像是一只只尖叫的猴子。
我们期待这些创始人成为英雄。
收取低价格、低版税，同时也不想卖给我们任何其他东西。
最重要的是，我们希望他们像实验室里的小白鼠一样工作，挣着低工资，几十年如一日。
为了什么呢？！
别担心，我来告诉你原因。
这样我们就能提高该死的JPEG的价值，这样我们就能以10倍的价格卖出。
然后拿着钱，去找下一个目标。
哈哈！
我们有多天真啊？
但现在，情况正在发生变化。没了版税，游戏就变了。
这也带来了好的一面。
我对Web3的预测如下：
没有了版税，每个NFT业务都需要进行重组，以实现可持续发展、经久不衰。
这是在一个良莠不齐的市场中唯一的出路。
关键点很简单：
遵循Jay Abraham的法则：卖，价值，卖，价值，卖。
现在，创始人有机会成为一个真正的企业。
进行多次发布，提供独家优惠和订阅，无需对此感到不好意思。
你不仅是客户，也是拥有特权和所有权的收藏家。
欢迎进入新时代。
社区，可以和最令人垂涎的投机优待说拜拜了：
空投。免费的mint。
如果他们想要留在这个世界中，他们就必须要么停止购买，要么接受高价mint和多次发行的残酷现实。
我知道这是一个棘手的话题，除了创作者，每个人都是赢家。
但在我看来，也可能是双赢。
发布者：xMeta深度精选，转载请注明出处：https://nft.aiju.com/news/55464.html，如涉及作品内容、版权及其它问题，请联系本站！
『声明：根据央行等部门发布的《关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知》，本文内容仅用于信息分享，不对任何经营与投资行为进行推广与背书，请读者严格遵守所在地区法律法规，不参与任何非法金融行为』
