Twitter 已经开始在美国申请监管许可，并设计在社交媒体平台上引入支付所需的软件，因为 Elon Musk 正在寻找新的收入来扭转业务。
Twitter如今是全球流媒体的前三流量大户，2.4亿的每日活跃用户，每天发布超过500亿条推文，但其主要营收是广告业务每年接入约50亿美元，一方面广告收入让推特能持续投入研发，另一面更多的广告让用户体感出现波动，虚假欺诈带来的负面效果也让Twitter业务无法更进一步。
Elon Musk自全面接管Twitter后大量下架垃圾广告商，推行Twitter Blue的身份认证，并进一步清理大量的假账号和机器人，肃清平台良好的社交环境，一切的手段似乎就为如今支付业务奠定真实用户基础。
马斯克希望 Twitter 提供金融科技服务，例如点对点交易、储蓄账户和借记卡，因为他看到了Twitter在对比其他生态多样的社交平台尤其是中国的微信带给他的刺激，Twitter不能仅仅只是一个分享时讯和吐槽的大黑板，有效利用庞大的用户基础集合其他金融，购物，出行，保险，教育，政务等等版块，把Twitter的广面铺开做大做强，实现生态蜕变。
那马斯克在新能源开发和SpaceX星链等高新科技领域建树执耳行业牛人，在金融支付方面他是外行指导内行吗？显然不是，1999 年，马斯克与他人共同创立了 X.com，这是最早的网上银行之一，后来成为支付巨头 PayPal 的一部分，这么看马斯克是有金融支付的创业基础的。
去年 8 月，在马斯克接管公司之前，Twitter 其实一直在探索一些围绕小费创作者和电子商务的支付功能，后期成立了子公司 Twitter Payments LLC，而马斯克最近任命推特的产品管理总监克劳福德为 Twitter Payments 的首席执行官。目标是到 2028 年推特的支付收入达到约 13 亿美元。
当然马斯克的愿景远不止于此，未来探索更多方式让用户直接奖励创作者，让用户直接通过平台购买商品，以及让用户互相支付。前提是通过美国支付服务所需的监管申请，并获得国际监管批准，支持全球法币支付而且未来将会添加加密功能。
想想看ApplePay不支持加密支付，Twitter可以自由使用加密打赏内容创客和点对点交易并且可以随时寻找到志趣相投的伙伴讨论加密生态，你的选择是哪一个？Twitter能不能做大做强？
当然Twitter目前是一个超中心化平台，一切功能的开发和数据隐私/所有权都只能属于Twitter本身，这与加密精神的去中心化，数据确权严重相悖，但为什么Twitter的这个未来支持加密功能的大饼让币圈沸腾，因为流量，因为新增用户的渠道困难，新的革命不能只是在一个圈里自己自嗨，扩大用户基数对于Web3世界的生态繁荣起到引水入渠，桑田织户的引导功能。
再说中心化平台就不能做出改变吗？当用户需求或是市场竞争倒逼其决策或是市场拓展时传统企业也会进行身份转变，没有绝对的去中心化，因为人性，因为利益，但是完全的中心化又隐藏着许多的不公和无奈，链上功能去中心化，链下企业的开发运营在效率和安全性上需要中心化的集权，但未来数据和虚拟身份的确权上应该是回归于用户本身，加密的金融行为或许在平台的监管和规范内就不会产生过多的黑客行为和草莽跑路。
Twitter的支付服务能开展起来吗？目前来看马斯克不会放弃这一块流动性现金油田的，加密功能API的切口让Web3的功能开发将实现Crypto Summer的繁荣。
Elon Musk不愧为加密带货第一人，会整活！
『声明：根据央行等部门发布的《关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知》，本文内容仅用于信息分享，不对任何经营与投资行为进行推广与背书，请读者严格遵守所在地区法律法规，不参与任何非法金融行为』
本文来自投稿，不代表xMeta财经：AI数字财经资讯-AI人工智能、股市、NFT（数字藏品）、Web3、元宇宙创新创业服务平台！立场，如若转载，请注明出处：https://nft.aiju.com/news/50595.html，如涉及作品内容、版权及其它问题，请联系本站！
『声明：根据央行等部门发布的《关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知》，本文内容仅用于信息分享，不对任何经营与投资行为进行推广与背书，请读者严格遵守所在地区法律法规，不参与任何非法金融行为』
