区块链技术将赋能网络知识产权保护，为数字知识产权保护提供突破口

据国家统计局消息，2022年我国数字出版、互联网文化娱乐平台等行业均实现两位数增长。数字版权产业的发展，为使用者带来更加多元的文化体验，也带来了新的挑战。从近年来法院、检察院公布的消息来看，网络知识产权侵权案件居高不下，网络已经成为知识产权侵权违法行为主要发生地之一。

近日发布的《新时代的中国网络法治建设》白皮书对我国网络知识产权治理经验进行了全面总结。据业内人士介绍，区块链的引进为网络知识产权保护提供了强有力的技术支撑。

为数字知识产权保护提供突破口

数字时代著作权侵权纠纷呈现高发态势，同时也对传统的证据收集、存储、审查与运用等规则提出了新挑战。

传统模式下，著作权登记和取证面临重重困境。侵权行为发生后，基于“谁主张谁举证”的民事诉讼基本原则，权利人在证明自己享有该作品的著作权后，还要举证证明侵权事实，否则将面临维权失败的结果。但电子数据取证并非易事。

“运用区块链技术搭建的知识产权数字平台，有助于形成一个高效可靠、安全透明的全新知识产权保护体系。”黑龙江大学法学院副教授杨健表示。

据杨健介绍，区块链数据具有公开透明、不可篡改、过程可追溯等特点，与数字知识产权的产生、保护和流转天然有机契合，为数字知识产权保护提供了新的突破口。

在区块链移动存证“一点存”小程序上，记者发现，注册登记后，只需要根据提示进行简单操作，就可以完成文件、网页、视频等多项存证业务，并可根据需要获取具有公证效力的电子证据存证证明书。

2020年底，“中国版权链”由中国版权协会宣布正式启动，为解决版权领域存在的确权难、维权难等痛点问题提供“一站式”版权服务。据了解，在“中国版权链”上从登记到出证最多仅需7天时间。

提供以上技术合作的深圳法政信息技术有限公司CEO王伟告诉记者，应用区块链技术进行的每笔交易都有唯一的哈希函数。若修改区块内数据，则需要修改此区块之后所有区块的内容，并对备份数据进行修改。因此，区块链有难以篡改、删除的特点，可以确认上链电子数据的内容完整性。

“相比较传统登记模式，区块链具有低成本高效率的优势，目前我国的版权登记部门在原有登记基础上引入区块链技术，弥补了传统登记模式的不足。”北京康瑞律师事务所合伙人佟燕燕表示。

多个司法区块链平台陆续上线

2021年5月，最高人民法院发布《互联网十大典型案例》，其中就有全国首例区块链技术电子存证著作权侵权案——杭州华泰一媒文化传媒有限公司诉深圳市道同科技发展有限公司侵害作品信息网络传播权案。

中国政法大学教授冯晓青在点评该案时表示，“技术问题需要通过技术手段解决”。区块链技术作为一种去中心化的数据库，采用该技术等手段能够进行存证固定，为认定著作权侵权事实提供有效证据。

最高人民法院2018年9月7日发布《关于互联网法院审理案件若干问题的规定》，明确通过区块链技术存证的电子数据如果被认定为真实，可作为有效证据采纳。

2018年9月，杭州互联网法院上线全国首个司法区块链平台。此后，北京互联网法院“天平链”、广州互联网法院“网通链”相继发布。

北京互联网法院发布的白皮书显示，截至2021年8月2日，“天平链”上链电子数据7000 余万条，案件审理过程中跨链验证数据24305条，涉及3900余个案件，当事人对上链证据的真实性均予以认可。

据了解，早在2019年，最高人民法院就推动建设全国法院统一的司法链平台。目前，在该司法链平台上，存证数据已达5.6亿条。

2021年6月，工信部、中央网信办联合发布《关于加快推动区块链技术应用和产业发展的指导意见》明确提出，到2030年我国区块链产业综合实力提升到世界先进水平，产业规模进一步扩大。2021年10月，国务院印发的《“十四五”国家知识产权保护和运用规划》提出，“加强知识产权全链条保护，统筹推进知识产权审查授权、行政执法、司法保护、仲裁调解、行业自律、公民诚信等工作，构建严保护、大保护、快保护、同保护的工作格局”。

“‘十四五’时期区块链技术发展的方向将会有重大变革，在知识产权保护及相关产业领域，区块链技术将大有可为。”杨健表示。

加大宣传力度提升各方认知

区块链存证迎来了快速发展期，但实践中仍受到诸多限制，除缺少统一标准及规范外，法律从业者及当事人对区块链的认识也存在不足。

据了解，一些法院、公证机构工作人员对区块链存证技术知之甚少，在司法适用中往往秉持谨慎态度。

佟燕燕提醒，如果权利人权利保护意识不强，在创作完成后没有及时上传固定权利，在作品传播后，有可能被他人通过区块链固定“权利”，将给维权带来困难，增加维权成本。“应加大利用区块链保护著作权的宣传力度，让公众了解区块链技术在著作权确权维权上的优势，创作作品后及时通过区块链固定权利，维护自身合法权益。”她呼吁。

来源：法治参考