周杰伦、权志龙等顶流歌手跻身NFT赛道,NBA球星、游戏巨头、卢浮宫、品牌商为什么纷纷涉足的NFT/Web3赛道?

周杰伦于近日推出限量版音乐元宇宙及相应NFT

权志龙22日将于Opensea平台发行NFT系列Archive of PEACEMINUSONE

NBA球星“魔术师”约翰逊提交NFT商标申请

游戏巨头Nexon在Polygon上推出NFT游戏MapleStory Universe

卢浮宫将展出8只BAYC和2只MAYC

●《中国检察官》:虛拟货币属于刑法上的“财物” 应予以保护

1.周杰伦于Conflux推出限量版音乐元宇宙

周杰伦、权志龙等顶流歌手跻身NFT赛道,NBA球星、游戏巨头、卢浮宫、品牌商为什么纷纷涉足的NFT/Web3赛道?

Contux 官方表示,周杰伦于Conflux推出限量版音乐元宇宙,并附有限时NFT门票体验。NFT门票持有者可以访问周杰伦的音乐元宇宙,获得引人入胜的身临其境的体验。在元宇宙中,用户可以享受周杰伦精心挑选的五首歌曲试听,包括四首流行歌曲和一首未发行的新歌。

2.权志龙22日将于Opensea平台发行NFT系列Archive of PEACEMINUSONE

周杰伦、权志龙等顶流歌手跻身NFT赛道,NBA球星、游戏巨头、卢浮宫、品牌商为什么纷纷涉足的NFT/Web3赛道?

据官方公告,K-pop顶流歌手权志龙名下品牌PEACEMINUSONE将于3月 22日公开发售 “Archive of PEACEMINUSONE”系列NFT。

据悉,该系列NFT灵感来自权志龙原创作品《ARCHIVE 2016’》,白名单发售将于北京时间3月22日9时启动,当日11时启动公开发售,售价为0.27BNB.

3.NBA球星“魔术师”约翰逊提交NFT商标申请

周杰伦、权志龙等顶流歌手跻身NFT赛道,NBA球星、游戏巨头、卢浮宫、品牌商为什么纷纷涉足的NFT/Web3赛道?

根据商标代理律师Mike Kondoudis在社交媒体披露的两份美国专利商标局文件97843294和97843322显示,NBA球星“魔术师”约翰逊已经为“Magic Johnson’s Neighborhood”和“Building.Magic.Together”提交了商标申请,申请内容包括可下载的虚拟和数字商品,即体育交易卡、体育纪念品、体育收藏品、服装、鞋类等,以及个人电子设备和充电器,在每种情况下,都用于在线和虛拟世界中,并通过NFT进行验证,为可下载数字商品、虛拟商品或NFT认证的数字化资产的买卖双方提供在线市场,以数字商品、虛拟商品或数字化资产为特色的在线零售店服务,为用户提供在线社区论坛、在线环境、虛拟在线环境和扩展现实虚拟环境,以进行虚拟体验和使用虛拟商品和项目。

4.游戏巨头Nexon在Polygon上推出NFT游戏MapleStory Universe

周杰伦、权志龙等顶流歌手跻身NFT赛道,NBA球星、游戏巨头、卢浮宫、品牌商为什么纷纷涉足的NFT/Web3赛道?

在21日的旧金山游戏开发者大会上,亚洲游戏巨头Nexon宣布在Polygon上推出NFT游戏Maple Story Universe,该游戏负责人Hwang Sun-young表示将与Polygon Labs的团队密切合作,开发和营销这款游戏并且构建基于这款游戏的NFT生态系统,Polygon Labs全球游戏和平台业务开发副总裁Urvit Goel透露,即将推出的Polygon Supernet将允许Nexon拥有自己的“专用应用程序链”。

Nexon透露MapleStory Universe将拥有自己的加密代币,但具体发布日期和细节尚未最终确定。

5.卢浮宫将展出8只BAYC和2只MAYC

周杰伦、权志龙等顶流歌手跻身NFT赛道,NBA球星、游戏巨头、卢浮宫、品牌商为什么纷纷涉足的NFT/Web3赛道?

Messari创始人Ryan Selki在社交媒体透露,22日卢浮宫将展出8只“无聊猿”BAYC和2只“变异猿”MAYC。

据悉这些NFT持有者大多是Web3业内知名人士,包括Animoca Brands联合创始人Yat Siu、Snoop Dogg、阿迪达斯的Indigo Herz、Timbaland等。

6.《中国检察官》:虛拟货币属于刑法上的“财物” 应予以保护

周杰伦、权志龙等顶流歌手跻身NFT赛道,NBA球星、游戏巨头、卢浮宫、品牌商为什么纷纷涉足的NFT/Web3赛道?

《中国检察官》官方公众号发文称,虛拟货币作为一种特殊的虛拟财产,符合“财物”特征,应当评价为刑法上的财产犯罪对象。国家对虛拟货币相关业务活动采取了更加严格的管控政策,否定了虚拟货币的“货币”属性,但从未否定虛拟货币的“财物”属性。民事法律行为效力判断和认定标准与刑法保护“财物”的判断认定标准并无理论关联,涉虚拟货币合同有效与否,并不能作为否定虛拟货币刑法上“财物”属性的依据,刑事领域肯定虚拟货币的“财物”属性,并不违背法秩序统一性。

在数字经济背景下,数据、信息等虛拟财产的价值日益凸显并得到公众的认同,以数据为载体的虚拟货币应该被刑事立法设定的‘财产’概念所覆盖。

虛拟货币的“虛拟”并不是价值的“虚拟”,而只是相对传统财物的形态差异,在数字化时代,将虚拟货币解释为刑法上的“财物”不超出国民的预测可能性,也不违背法秩序统一性,是符合当下的妥当解释。

————————————

来源丨“有艺境”综合整理自网络 原文链接

本文来自有艺境,经授权后发布,本文观点不代表xMeta财经:AI数字财经资讯-AI人工智能、股市、NFT(数字藏品)、Web3、元宇宙创新创业服务平台!立场,转载请联系原作者。

『声明:根据央行等部门发布的《关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知》,本文内容仅用于信息分享,不对任何经营与投资行为进行推广与背书,请读者严格遵守所在地区法律法规,不参与任何非法金融行为』
(0)
区块链哥哥的头像区块链哥哥
上一篇 2023年3月29日 09:18
下一篇 2023年3月29日 09:37

相关推荐

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注